人気ブログランキング | 話題のタグを見る

PowerShot S100 - 『画質の良さ』 ・・・と、いうものについて。。

PowerShot S100 - 『画質の良さ』 ・・・と、いうものについて。。_d0110849_1513262.jpg
実は12月10日に PowerShot S100 を購入していたのですが、、、例によってというか、動画撮影に関する部分でイロイロと難有りの固体で、どちらかというと動画撮影が目的で買ったモノだからいまだにこのブログでは登場出来ていない状態デス。。。(TT;

それはさておき、2年前に発売された PowerShot S90 で撮影された絵を初めて見たとき、それまでのキヤノンのコンデジの絵作りとは明らかに違う ”何か” を感じたような気がしたのですが、たぶんそれは、S90 はそれまでの画素数アップの路線から一転して 1000万画素に抑えられたコトが功を奏した結果だったのだろうなー・・・と、漠然と思えていました。
"画質の良し悪し" の感じ方なんて、たぶん人それぞれの個人的な印象に依る部分が大きいような気がするのだけど、今に思うと、僕の場合は 『線の図太さ』 というか、『蓄えられたデータの豊かさ』 というか、少々リサイズしようが Photoshop でいじろうがそうそう簡単に細かな部分が破綻しない "タフさ" のようなモノを感じていたような気がします。

で、今回ちょっと思うコトがあって PowerShot S100 の静止画をテストしてみたのだけど・・・正直なトコロ S90 で受けたほどの衝撃は感じられないです。
正直なトコロ、下位旧機種の IXY 31S (画素数と画像のサイズが全く同じ) と比較してみても、日常的なそこそこの撮影条件の中で撮る分には、僕にはほとんど画質の良し悪し的な違いが分からないデス。。。 よ~く見れば確かに違いがあるような気もするのですが、でもそれは画質というより、どちらかというと色調とかWB寄りの違いのように思われます。
ただその一方で、撮影条件が悪くなってくるほど S100 の高画質が際立ってくるのは紛れもない事実で、特に ISO が 1000 を越える辺りから画質の良し悪しの違いが大きくなってくるような気がします。


以下、PowerShot S100 と IXY 31S で、出来る限り同じ条件で撮ってみた比較画像です。 ランクも発売時期も異なる2機種ですが、正直なトコロ画像をパッと見た目の印象は僕にはほとんど同じにしか見えません。
ただ、これは ”S100 の画質が向上していない” という意味ではなくて、日常の一般用途としての画質は IXY 31S の時点で1つの完成形に達していた・・・と、いうのがキヤノンの考え方ではないかなと。

なんとなくキヤノンは、コンデジの 『ISO1000 未満の基本画質』 についてはこの ”1200万画素” を1つの完成形と考えていて、ここから先は i-コントラストなどダイナミックレンジ系の処理と、あとは 1600~3200 など高ISOの画質を低ISOの画質に近づける方向で進んで行くのかな・・・という気がしました。

たぶん物理的に、同じセンサーサイズで画素数が増えれば、"繊細さ" という意味での画質は向上するとは思うのだけど、それと引き換えに "細部描写の限界" のようなモノはどうしようもなく低下してしまいます。
まったく話題に登りませんが、広角端が 28mm から 24mm になっているだけでも細部描写は細かくなりますので、それらが相乗して S90-95 と比べると画質にかなりの無理が発生しているように感じられます。
結果として画質の 『図太さ』 が影を潜めて、遠景の電線などちょっと画像をいじるだけでか細く波打つような感じに消えてしまいそうになります。 正に IXY 画質そのものです。

先述の通りデジカメの 『画質』 の良し悪しの感じ方なんて人それぞれだとは思うのですが、僕にとっては S100 の画質は IXY 31S の高ISO側をマシにした程度、としか感じられないです。
もちろん、それはそれで素晴らしい技術だとは思うのですが、IXY と同じ流れの画質の良さを PowerShot で求めても意味がありませんので、僕個人的には、『PowerShot としての画質』 はS90より低下しているとしか感じられないです。

一部で 『S90 (S95) の絵は塗り絵調』 というご意見が出ていたようなのですが、それは一眼で言ってみれば1D系のデフォルト絵が眠いと言われるのと同じコトのような気がしますので、S90の系列は 『1/1.7 センサで1000万画素』 を踏襲して、その中でコンデジでどこまで高画質を実現できるか・・・を、キヤノンには鬼のように追求して欲しかったです。。。

新製品が発売されるとアチコチでレビューや作例が出てきますが、ISO1000未満で撮影された画像を見て 『S100 の画質が向上している』 と感じられる人は、僕は、素直にスゴイと思います。


▽01
PowerShot S100 - 『画質の良さ』 ・・・と、いうものについて。。_d0110849_15134716.jpg





▽02
PowerShot S100 - 『画質の良さ』 ・・・と、いうものについて。。_d0110849_15151753.jpg

▽03
PowerShot S100 - 『画質の良さ』 ・・・と、いうものについて。。_d0110849_15135253.jpg

▽04
PowerShot S100 - 『画質の良さ』 ・・・と、いうものについて。。_d0110849_15142269.jpg

▽05
PowerShot S100 - 『画質の良さ』 ・・・と、いうものについて。。_d0110849_15193189.jpg

▽06
PowerShot S100 - 『画質の良さ』 ・・・と、いうものについて。。_d0110849_15142573.jpg

▽07
PowerShot S100 - 『画質の良さ』 ・・・と、いうものについて。。_d0110849_15142724.jpg

▽08
PowerShot S100 - 『画質の良さ』 ・・・と、いうものについて。。_d0110849_15201578.jpg

▽09
PowerShot S100 - 『画質の良さ』 ・・・と、いうものについて。。_d0110849_1521720.jpg

▽10
PowerShot S100 - 『画質の良さ』 ・・・と、いうものについて。。_d0110849_15211048.jpg

▽11
PowerShot S100 - 『画質の良さ』 ・・・と、いうものについて。。_d0110849_15211359.jpg

▽12
PowerShot S100 - 『画質の良さ』 ・・・と、いうものについて。。_d0110849_15211675.jpg

▽13
PowerShot S100 - 『画質の良さ』 ・・・と、いうものについて。。_d0110849_15211990.jpg

▽14
PowerShot S100 - 『画質の良さ』 ・・・と、いうものについて。。_d0110849_15212237.jpg

▽15
PowerShot S100 - 『画質の良さ』 ・・・と、いうものについて。。_d0110849_1524644.jpg

▼以下、撮影した画像の中央辺りを等倍トリミング (クリック拡大時) したモノです
▽16
PowerShot S100 - 『画質の良さ』 ・・・と、いうものについて。。_d0110849_15243154.jpg

▽17
PowerShot S100 - 『画質の良さ』 ・・・と、いうものについて。。_d0110849_15243976.jpg

▽18
PowerShot S100 - 『画質の良さ』 ・・・と、いうものについて。。_d0110849_15244628.jpg

▽19
PowerShot S100 - 『画質の良さ』 ・・・と、いうものについて。。_d0110849_15245386.jpg


※答えです
01 ~ 07 まで、左が S100 で右が 31S
08 ~ 15 まで、左が 31S で右が S100
16 ~ 19 まで、左が S100 で右が 31S ・・・ です☆

▼観覧車の自由作例 (ただ、動画撮りしながらの合間合間に撮ってみたものなので撮影条件はバラバラです。。。)

▽IXY 31S
PowerShot S100 - 『画質の良さ』 ・・・と、いうものについて。。_d0110849_1737588.jpg

▽PowerShot S100
PowerShot S100 - 『画質の良さ』 ・・・と、いうものについて。。_d0110849_17371552.jpg

▽PowerShot S90
PowerShot S100 - 『画質の良さ』 ・・・と、いうものについて。。_d0110849_17215487.jpg
・・・僕には S95 のコトは分からないのだけど、CCD を使ってた S90 は、発色の特徴とか画質的に、キヤノン機器の歴史の中でかなり特殊な存在であるような気がしてきました。。。

▽5D MarkII
PowerShot S100 - 『画質の良さ』 ・・・と、いうものについて。。_d0110849_17372842.jpg

by land_walker | 2011-12-21 19:42 | My Documents